L'escàndol del contracte d'explotació del bar-restaurant del Teconocampus costarà a la ciutat com a mínim 553.800€. L’anterior govern municipal (PSC) va signar un contracte amb l’empresa Eurest que contradeia el plec de condicions inicial pel qual es podien presentar les aspirants empreses adjudicatàries. La CUP qüestiona els informes del Secretari de l'Ajuntament i l’actual govern es compromet a demanar un informe extern per contrastar-los.

L'Ajuntament va externalitzar el servei amb un plec de clàusules (17/5/2010) on es preveia que l'utillatge (maquinària, coberteria...) ho pagava l’adjudicatari i no seria objecte  d'amortització, tanmateix l’anterior govern ho va modificar en un contracte a mida signat amb l'empresa Eurest dos dies abans de les eleccions (20/5/2011). La CUP ho considera un cas de favoritisme econòmic i ara l’Ajuntament n’haurà d’assumir les conseqüències: d’entrada: 7.100€ cada mes fins l'any 2019 (553.800€ totals).

En el Ple de l'Ajuntament de dijous 4 d'abril el regidor de la CUP Xavier Safont-Tria ha qüestionat els informes del Secretari General de l'Ajuntament perquè 'no entenem com davant d’una clara irresponsabilitat política i un favoritisme evident amb el contracte signat amb Eurest el dia abans de les eleccions, s’atreveixi a dir que 'no ha generat obligacions afegides' i que no hi ha cap mena de responsabilitat'. La CUP ho considera poc seriós i demanem un nou informe d’un tercer (ja sigui del Col·legi d’Advocats, d’Administració Local de la Generalitat...) per contrastar l’informe del Secretari de Mataró.

Aquest prec ha estat acceptat pel govern i el regidor de Promoció Econòmica, sr. Miquel Rey (CiU), s'ha compromès a sol·licitar un informe extern -possiblement a la Diputació de Barcelona- sobre l'afer del bar del TecnoCampus.

A més, en el mateix contracte s’especificava que: “Les instal·lacions de clima, així com les instal·lacions secundàries, aniran a càrrec de l’empresa adjudicatària…”, o sigui Eurest. Això no es compleix perquè la climatització i ventilació les paga l'empresa pública Tecnocampus amb una despesa de 127.844€, a la qual cal sumar l’enllumenat que puja 159.528€. Qui va decidir això? Com ho van poder fer contradient el contracte?  L’empresa Eurest marxa per decisió unilateral amb un clar perjudici per a l’Ajuntament així com a les altres possibles empreses que puguin optar presentar-se al nou concurs d'adjudicació.  Eurest també s’ha després de tota la seva plantilla sense un euro de cost (en cas que els nous arrendataris no vulguin els actuals treballadors, suposaria més de 125.000€ ja que Eurest tenia algun treballador amb més de 13 anys d’antiguitat, tot i que només ha explotat durant un any el restaurant del Tecnocampus) i això també ho haurà d’assumir l’Ajuntament.

La CUP considera que el contracte entre Eurest i l’EPE Parc TCM és nul de ple dret perquè contradiu el Plec de condicions. Per això hem votat contra de 'Aprovació del model de negoci i els preus sobre els espais destinats a usos de restauració del Parc Tecnocampus Mataró'.

La cronologia del l'escàndol és la següent:

• 17 maig 2010 el Consell d’administració de l’EPE Parc TCM aprova plec de clàusules per adjudicar el bar-restaurant del Tecnocampus:
1. les obres i instal·lacions i tot l’utillatge necessari per a la prestació del servei van a càrrec de la persona adjudicatària, sense dret a indemnització: “ La persona adjudicatària es compromet a disposar, al seu càrrec, de tot l’utillatge necessari per a  la prestació del servei. Tot aquest material restarà de la seva propietat i no serà objecte d’amortització amb l’obligació de mantenir-lo en perfecte estat o renovar-lo durant la vigència del contracte”
2. les instal·lacions, els equipaments i l’utillatge específic es valoren amb el màxim de punts.
3. S’ha de presentar pressupost abans de fer l’adjudicació.

• 30 juny 2010 s’adjudica el concurs a EUREST SL, que hauria d’iniciar activitat el setembre 2010.

• 20 maig de 2011 (dos dies abans de les eleccions municipals) se signa contacte d’arrendament entre el president de l’EPE parc TCM i Eurest que introdueix diverses modificacions sobre el que preveia el Plec de clàusules: Eurest contractarà les tasques pels equipaments i utillatge específic per la quantitat màxima de 639.000€. Eurest es reserva la titularitat de les instal·lacions i en cas que l’adjudicatari plegui, l’entitat Parc Tecnocampus haurà d’abonar l’import que quedés pendent d’abonar.

• 5 juliol 2012 Eurest manifesta la voluntat de finalitzar relació contractual (després d’un any d’activitat) i reclama 543.150€ en concepte d’abonament de les amortitzacions de les instal·lacions, equipament i utillatge.

• 8 març 2013 informe del Secretari Municipal on diu que les modificacions del contracte d’arrendament respecte el Plec de clàusules “han comportat una greu infracció de la legislació de contractes del sector públic a la qual es sotmet l’entitat pública empresarial, si més no des del punt de vista formal”.  Tot i això, l’informe del Secretari exposa que no veu contradiccions entre el plec i el contracte, encara que també reconeix que davant possibles contradiccions preval el Plec de condicions.

• 22 març 2013 s’acorda entre Ajuntament i Eurest que:
1. El 15 de juny acaba servei Eurest
2. TCM indemnitza Eurest amb 553.800€  totals (7.100€/mensual fins finals 2019).
3. Se subroga tot el personal (personal amb antiguitat a l’empresa Eurest).
4. Parc TCM pagarà 25.000€ + IVA a Eurest en el moment de la sortida en concepte de pèrdues assumides per Eurest.

• 26 març 2013 nou informe del Secretari Municipal on afirma que “les modificacions operades en el contracte no contradiuen en substància les condicions jurídiques i econòmiques contingudes en el plec que va servir de base a la licitació”. I també afegeix: “considero que la rescissió anticipada del contracte amb Eurest no ha generat a l’EPE Parc TCM obligacions afegides a les que li haguessin correspost suportar en cas que el contracte hagués reproduït literalment el plec de condicions. Per la qual cosa no es donen les condicions legals per exigir responsabilitat civil a l’expresident de l’EPE Parc TCM”.

• 5 d'abril de 2013 el Ple aprova, amb l’únic vot en contra de la CUP, el lloguer del local amb tots els equipaments + utillatge + la subrogació del personal a un import de 5.000€/mes.