Al Ple Municipal del mes de març vam preguntar per
què no es varen subrogar la totalitat dels treballadors del servei de recollida
de vehicles de la via pública a la nova empresa concessionària de manera que els treballadors conservessin l'antiguitat i l'ajuntament s'estalviés d’aquesta manera indemnitzacions pagades amb diners públics.

 

Des del govern se’ns contestà que la llei no contempla la subrogació i que
s’havien destinat  41.323,03 euros de
l’erari municipal per pagar als treballadors. Ara sabem, però, que les coses no van així.

 

 
 pregunta sobre el comiat dels treballadors de la grua municipal 32.75 Kb

La CUP ha esbrinat que tant els Tribunals Constitucional
i Suprem espanyols, com el Tribunal de Justícia de les Comunitats
Europees estableixen la doctrina que en casos com el que ens ocupa els
treballadors s’han de subrogar en la nova empresa sense perdre cap dels drets
de què gaudien en l’empresa anterior, con en qualsevol cas de successió d'empreses, ja que amplien

el supòsit de
successió d’empreses a aquells casos en què únicament s’ha produït la successió
de contractes, és a dir, de l’activitat que desenvolupava l’empresa anterior.

Atès, doncs,
que s'han ignorat aquestes disposicions, la CUP -per tal de deixar les
coses clares i saber si l'Ajuntament continuarà desplegant la política
de fer despeses innecessàries per retallar els drets dels treballadors-
preguntarà al ple: a)

quines són les lleis que no contemplen la subrogació en
la nova empresa dels treballadors despatxats de Logística Escolano, S.L. i b) si el govern municipal pensa actuar de la mateixa manera en casos semblants
en el futur.