La inquilina uns dies abans ja havia afrontat un intent de desnonament i estava pendent de de la Taula d’Emergència Social, la qual cosa posa en qüestió la inacció de l’Ajuntament en aquest cas per tal d’evitar mals majors.

A més, a diferència del que succeeix habitualment, es va produir una intervenció inesperada i violenta de la unitat d’intervenció dels Mossos d’Esquadra, que es va saldar amb la detenció de dues de les persones concentrades que intentaven evitar l’execució del desnonament, amb una desena de persones identificades i mitja dotzena de persones ferides i contusionades.

Ateses les circumstàncies de vulnerabilitat de la família i davant dels fets descrits, des del Grup Municipal de la CUP preguntem el següent:

1. Volem saber si des de Serveis Socials de l'Ajuntament es va sol·licitar la suspensió del desnonament i si es va trametre cap informe de vulnerabilitat als Jutjats de Mataró.

2. Es va oferir alguna alternativa habitacional de lloguer social a la família desnonada, tal com estableix l’article 5 de la Llei 24/2015, contra els desnonaments, o només es va recórrer a l’opció de Can Soleret?

3. Volem saber si el govern va tenir coneixement previ del dispositiu policial i quins mitjans de mediació va habilitar durant l’execució del desnonament.

4. Quines circumstàncies han motivat que en aquest desnonament s’hagin modificat les pautes habituals d’actuació dels cossos policials? I, conseqüentment, volem saber si a partir d’ara les accions policials seguiran el procediment d’actuació expeditiu del passat 14 de març o bé es restabliran els canals de mediació habituals per evitar les situacions de violència i desemparament.

5. D’ara endavant, què pensa fer el govern municipal per donar compliment a la Llei 24/2015, de 29 de juliol, que empara les famílies en risc d’exclusió social davant dels requeriments de desnonament?